Etik stoyizmu temel aksiyomlar? yans?tan mant?ksal olu?mu? g?nlerde bu sorunu incelemek d?nmek Stoa olarak ba??ms?z, kendi kendine felsefi ??retidir. Sonradan anlaml? stoyizmu olarak g?rev vak?f, bilim eti?i bay?nd?r oldu. Bu ortaya ??kan ve halk zihninde durmak m?mk?n olmu?tur ba?ka doktrin y?zy?llard?r bir ulus de?il, d?nya gibi, ve s?rayla birlikte, insan hayat?n? olu?turan bir?ok spesifik fakt?rlere ?al??maya dayanmaktad?r. Bu etik bile?enleri Stoac?lar ?ok ??retilerinin varl??? ve do?an?n zaman?nda belirledi.

E?er sembollerin dilini kullan?rsan?z, in?aat, bina, toplu ?aban?n in?a uzun vadeli bir uygulama olarak etik hayal etmek olduk?a kolayd?r. Daha ?nce bu ?ok etik oldu?u stoac?l?k felsefi ??retisinin temelini i?aret, ama bu kendisi kurulmas? i?in temeli nedir? Cilal? ve do?um ve varolu? s?resine ba?l? olarak geli?tirilmi? bu insan erdemleri ?ok ?n. Sonra bizim etik duvarlar manevi haklar? tu?la in?a etti. ?lk bak??ta orada bu hi?bir mant??? oldu?unu, ancak istek ?zerine ben etik kar??l?kl? ba??ml?l?k ve stoac?l?k doktrini t?m hayal olur, ne dedi ka??da ?izilmi? olabilir g?r?nebilir.

Stoac?lar d?nyan?n bir ?l??ye kadar, bu hususlar?n taklit?ileri stoyitsyztiv okul davran?? yans?t?l?r, k?t?l?k ve iyi ta??d???n? savundu. Onlar da iyi ve k?t? yan? s?ra orta bir ?ey, zemin ve ara edilemez bir ?ey, onu aramak “gri” zor hayat? k?t?l?k bile daha oldu?u ger?e?ini d??lamad?. Geli?iminin belli bir a?amas?nda bu belirsizlik ve somut neden (re?el) ki?inin eksikli?i, bu bozulmu? de?ildir ve k?t?l?kten olarak kendini yok etmez, ve b?y?yen de?il, iyi itibaren ruhen b?y?m?yor. Bu, bu gri ki?inin de?il, sadece toplumdan ve ?zellikle t?m faydalar?ndan izolatlar?n?n yapabilirsiniz. Hayat b?ylece daha iyi yere devam eden varl??? d?n??t?rerek bize ??retir bize olur B?ylece k?t?l?k. O Stoac?lar ?ey ve kazanmak gerekti?ini inan?yordu, ??nk? iyi ve herhangi bir a??klama iyidir.

Stoac? felsefe inan? ve d?rt iyi kabul edilebilir temel erdemleri g?zetilmesi oldu: B?yle yarg?s?z kontrols?z arzular? veya istekleri, korkular?, d?rt?sellik gibi olumsuz erdemler onlara kar?? t?m insan bilgelik, adalet ve t?m canl?lar?n, basiret ve cesaret vard?r. Insan?n m?cadelesi ise, kendini etkisi olacakt?r ?ncesinde i?g?zlem bu s?re?, m?kemmel bir anlay?? sab?rl? ki?ilik bu nitelikleri birle?tirir olduk?a m?mk?nd?r. ?nermeleri yorumlanmas? onlar gerekli asla ve ancak bu t?r bir misyon imkans?zl??? olarak anla??lan m?kemmel bir adam, beklemeyin ve Stoac?lar kendinizi e?itmek gerekir ??retti denir diyor.

Her ?eyden ?nce, o bu ki?i neden iyi ve k?t? aras?nda bir denge bulabilirsiniz. Ki?inin uyumu onu ?evreleyen d?nya ile uyum ve daha fazla yard?mc? olmak i?in … bulman?za

Zaman?n ge?i?i de?i?ti insanl?k toplumunun ihtiya?lar?na g?re olu?turulan yeni ve daha sofistike, stil i?in eski ??eleri de?i?tirme mimarisi, m?zi?i, sanatsal yarat?c?l??? de?i?ti ve ?o?u insan hi?bir istisna stoyitsyzty. Onlar?n felsefesi ba??ndan beri kolay de?ildi ??nk? ?ncelikle de?i?iklikleri ya?ad? ve ilgili ki?inin derin bilgi. Onlar?n aray??? spek?lasyon sonunda bunu ba?armak m?mk?n olmu?tu ne memnun olmak m?mk?n de?ildir seviyesine ula?t?, bu y?zden d?nyay? takip etmek bir nesne, ?nemli bir fig?r, yani Tanr? olarak kendileri i?in se?me, tepeye ??kt?.

Her okulun temsilcileri burun bir veya birka? ba??ms?z ve daha m?kemmel erdem stoyitsyztychnoyi. Bu onun ki?ili?i g?re erdem, bu ahlak alt?nda oldu?unu s?yler. Bu yeterli de?ildi ve biz do?al olarak her zaman geli?meye ve geli?tirmeye edildi Stoa biliyorum, onlar neredeyse imkans?z oldu?unu fark, daha y?ksek bir amaca se?tiniz.

Tanr? fig?r? bir r?ya Stoac?lar, affedici, sevgi dolu, ?efkatli olmak ve kendini geli?tirme yolunda kar??lamak zorunda de?il kim her onurland?rmak i?in yeti?tirme t?m bu nitelikleri g?sterdi.

Bu Stoac?lar, onlar?n ?i?ekli pozisyonlarda doruk ula?m?? bir felsefe bu ald? g?n n?fusta olu?an ya?am ile kavgal? oldu onun daha fazla b?y?mesini durdurmak zorunda oldu?unu fark ?z?c?. De?erleri arka planda erdemlerini getirdi – ?nsanlar keskin malzeme ihtiya?lar?n?, ya da yava? yava? kendini tan?ma ve sonu?lar? ile onlar? yerine estetik zevk ihtiyac?n? hissetmeye ba?lad?.

Yani insan varl???n?n ve hayatlar?n?n modern iz g?venle baz? derece bir ki?inin ge?mi?te uzun unutulmu? ger?ekleri d?ner sonucuna varabiliriz e?er. Yine yava? yava? probudzhuvalas ve tarihinin kurallar? kendimize kendimizi ve evrendeki uyumu bulmak ona yard?mc? olacak bu erdemleri instilling linuyuchys onun ahlaks?z ya?am al??kanl?klar? ve ?zellikleri onlar? ortadan kald?r?lmas? ?al??t? de?il o ki?i i?in ?a?r? haz?rda bekletme d?nd?.